Многие критики обижаются, когда с их мнением отказываются считаться. Ведь негативные отзывы тоже нужны для развития общества, считают они. Это, безусловно, правда, однако не всякая критика достойна внимания. За этим определением нередко скрываются субъективные эмоции, а не трезвый рассудок, и следование ей может навредить как человеку, так и его работе. Как отличить качественную критику от некачественной? И каковы признаки второй?

Необъективность

Говоря простыми словами, вкусовщина — когда человек судит кого-то или что-то, исходя из собственных вкусов, а не принятых для оценки критериев. Если работа сделана на тему, которую критик не любит, она плохая. Если в ней высказывается позиция, с которой он не согласен, — тоже. Если бы творчество судилось таким образом, было бы невозможно определить, хорошее оно или нет, потому что мнений на свете миллионы и все они равнозначны.

Переход на личности

Хороший критик умеет отделять работу от её создателя и оценивает её независимо от своего отношения к нему. С плохим же всё иначе. Он засоряет критику работы своей субъективной оценкой автора и смешивает их. Он буквально видит творчество через призму своего отношения к автору, то есть, возможно, видит творчество только в искажённом, неправдоподобном виде.

Требования изменить объект оценки

Правильная критика не только допускает, но и приветствует указывание на ошибки, а вот что с ними делать — решение того, кто получает критику. Здоровая оценка оставляет автору свободу выбора, она тактична и уважительна, зато нездоровая хочет подмять чужое творчество под себя и переделать его, несмотря на мнение создателя. Она не уважает его право на владение работой и использование её по своему усмотрению.

Грубость и насмешки

Некачественная критика несдержанна, нахальна и не заботится о чувствах того, кто получает её. Она ранит человека даже тогда, когда без этого можно обойтись, и начисто лишена уважения к нему. Поэтому её чаще всего высказывают без спроса. Содержащееся внутри хамство прикрывается честностью, и всех недовольных обвиняют в неумении принимать правду. Но что мешает высказать правду вежливо?

Отсутствие аргументов

Возможно, оценка чего-то по типу «нравится/не нравится» и является мнением, но критикой она не является точно. Отличительная черта адекватной, конструктивной критики — это логические доводы, доказательства тех или иных суждений, которые автор может оспорить или принять, чтобы иначе взглянуть на работу. Наличие этой черты делает критику полезной, а отсутствие превращает в бессмысленную.

Понравилась статья - поделитесь с друзьями